同胞關系判定是目前法醫(yī)物證學面臨的難題之一，親權鑒定（即親子鑒定）中常用的常染色體STR基因座依然是同胞關系判定中不可或缺的手段。但在進行常染色體STR分型檢驗后，無論是采用何種指標進行同胞關系判定，其前提均是應對相應指標在不同人群中的分布規(guī)律有清楚的認識。本部分之所以對半同胞這種相對判定更為困難的親緣關系未加討論，即是由于受樣本量的限制難以對諸如半同胞指數(shù)等指標在半同胞人群、無關個體對人群中的分布規(guī)律進行討論。
通過對幾個大樣本研究數(shù)據(jù)進行分析已發(fā)現(xiàn)，對于ID、Sino和PP16這3種目前應用最為廣泛的常染色體STR分型系統(tǒng)而言，CFSI≥20是一個合適的、有效的全同胞判定標準。CFSI標準的優(yōu)點是具有相對明確的證據(jù)價值的解釋意義，缺點是計算復雜，且計算結果受頻率分布的影響大。事實上，在保證所使用的STR分型系統(tǒng)具有足夠的個體識別效能的基礎上，IBSs和全福同STR基因座數(shù)（A2）也是很好的全同胞判定指標。在ID系統(tǒng)中滿足IBSs≥17且A2≥3、在Sino系統(tǒng)中滿足IBSs≥16且A2≥2與CFSI≥2一樣，具有相似的全同胞判定效能，兩個系統(tǒng)在基于判別指標的全同胞判定標準上的差異與其在漢族人群中的個體識別效能上的差異密切相關。這種全同胞判定標準的優(yōu)點在于應用簡單，不需要復雜的計算過程，在STR分型檢驗結束后僅需要簡單的計數(shù)過程即可得出初步結論，也避免了等位基因頻率差異對計算結果的影響。它的缺點在于，不同的STR分型系統(tǒng)，由于所包含的STR基因座不同、個體識別效能也不盡相同，這將導致不同的STR分型系統(tǒng)標準難以統(tǒng)一。毫無疑問的是，基于此類指標的判定標準也將隨著STR努型系統(tǒng)所包含的STR基因座個數(shù)的增加而變化。
然而，無論是采用何種全同胞判定標準，在應用時均需注意的一個問題是，由于全同胞這種親緣關系（司代）異于父權或母權關系（兩代間的）的遺傳規(guī)律的限制，任何判定標準的判定效能都不可能達到親權鑒定的程度。因此，為了提高判定結果的準確性，以盡可能多的從已知全同胞中去認定一名疑似全同胞是最為有效的途徑。當然，在常染色體STR分型檢驗的基礎上，嘗試多種遺傳標記的聯(lián)合應用，如同時進行線粒體DNA高變區(qū)I和高變區(qū)II測序分型（同一母系鑒定）、X染色體STR或SNP分型（同一母系或同一父系鑒定）、Y染色體STR或SNP分型（同一父系鑒定）也是提高檢驗結論的有效途徑。
