本報(bào)訊:男子李某和女子張某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。兩人認(rèn)識(shí)僅3天就登記結(jié)婚，婚后先后生下一個(gè)兒子和一個(gè)女兒。兒子滿月時(shí)李某就懷疑孩子非其親生，因此婚后兩人爭(zhēng)吵不斷。為確認(rèn)父子關(guān)系，今年8月份，經(jīng)親子鑒定，李某發(fā)現(xiàn)6歲的兒子并非自己親生。隨后，他向秀英區(qū)法院起訴離婚，并向妻子張某索賠撫養(yǎng)費(fèi)18萬(wàn)元。

　　閃婚男子養(yǎng)兒6年DNA親子鑒定才知不是親生

　　李某和妻子張某都是?？谌?。2007年12月21日，23歲的李某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了20歲的張某。同年12月24日，兩人認(rèn)識(shí)僅3天就辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。張某于2008年8月3日生下兒子小可，2010年3月1日生下女兒小樂(lè)?；楹?，由于雙方缺少溝通，因家庭瑣事經(jīng)常吵架。在孩子小可年滿周歲時(shí)，李某及其家人都疑小可不是李某的親生兒子。為此，李某和張某發(fā)生吵鬧，夫妻之間產(chǎn)生隔閡。張某2013年4月返回娘家至今，現(xiàn)小可跟隨母親張某一起生活，女孩小樂(lè)跟隨父親李某一起生活。

　　李某稱(chēng)，婚后他和妻子常因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，夫妻之間產(chǎn)生隔閡，妻子回娘家后，他多次打電話聯(lián)系、好言相勸，對(duì)方均置之不理，對(duì)家庭和女兒不聞不問(wèn)。今年8月，經(jīng)DNA親子鑒定為：李某不是小可的生物學(xué)父親。李某說(shuō)，妻子的行為給自己及家人的工作、生活帶來(lái)了極大的困擾、痛苦和傷害，導(dǎo)致夫妻感情破裂，夫妻關(guān)系己是名存實(shí)亡，再無(wú)和好的可能。為此提出訴訟，請(qǐng)求法院判決兩人離婚，兒子小可由妻子張某撫養(yǎng)，并向張某索賠撫養(yǎng)費(fèi)每年3萬(wàn)元，共計(jì)18萬(wàn)元，女兒小樂(lè)由其撫養(yǎng)，張某每月付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)1000元。

　　庭審時(shí)，張某缺席未作答辯。在庭審的過(guò)程中，李某改變主意并表示：放棄要求張某賠償撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣18萬(wàn)元以及要求其支付女兒小樂(lè)撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元的權(quán)利，兒子小可由張某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，女兒小樂(lè)由其負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)各自承擔(dān)。

　　男子提起訴訟，法院判決準(zhǔn)予離婚

　　秀英區(qū)法院認(rèn)為，由于李某、張某婚前相互了解不夠，草率結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)差；婚后，雙方性格不合，夫妻感情不好，在處理家庭瑣事方面，缺少溝通，張某便返回娘家生活至今，造成夫妻感情已破裂。李某提出離婚訴訟請(qǐng)求，理由充分，法院予以支持。從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，離婚后，孩子小可由張某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，女兒小樂(lè)由李某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)各自承擔(dān)，可照準(zhǔn)。至于原告放棄要求被告賠償撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣18萬(wàn)元以及要求被告支付女兒小樂(lè)撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元的權(quán)利，是法律允許范圍內(nèi)對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。張某經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。

近日，法院依法對(duì)該案作出判決，準(zhǔn)予李某與張某離婚；離婚后，兒子小可由張某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，女兒小樂(lè)由李某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)各自承擔(dān)。