正如Joseph Wambaugh 所描述的，法醫(yī)DNA檢驗的第一次應(yīng)用涉及了對英格蘭地區(qū)Narborough 的大約4000名成名男性的拉網(wǎng)式摸排。將利用傳統(tǒng)血型檢驗無法排除。將利用傳統(tǒng)血型檢驗無法排除的樣本進(jìn)行“DNA指紋圖”或復(fù)合基因座RFLP分析。通過大規(guī)模DNA篩查最終抓獲了犯罪Colin Pitchfork.

    很多未破案件中，FSS或其他執(zhí)法機(jī)構(gòu)通過大規(guī)模篩查確定犯罪，排除無辜者。到目前為止，FSS展開的最大規(guī)模的篩查當(dāng)數(shù)發(fā)生于1996年的Louise Smith謀殺案，某尸體發(fā)現(xiàn)于英格蘭的Chipping Sodbury。檢驗了4500余份血樣，花費超過100萬英鎊。最后警察獲知一個嫌疑人逃往南非，并隨后落網(wǎng)，其DNA樣本與犯罪現(xiàn)場物證STR分型一致。眼下，David Frost正為其犯下的罪行接受懲罰，其逃避法律制裁的美夢落空。

    當(dāng)然并不是所有的案例都需要付出如此的代價，但在許多情況下這樣的努力和花費有效果。然而從符合某特點或某特定地區(qū)的人群中采集樣本常常不被大眾欣然接受。當(dāng)開展大規(guī)模篩查時，人們常常會提出基因隱私和民權(quán)自由等問題。1997～2003年間在弗吉尼亞的Charlottesville發(fā)生系列強(qiáng)奸案。當(dāng)將嫌疑人鎖定為黑人時，Charlottesville的警察暫停了排查，最終只采集和分析了200份樣本。相信在未來可以找到平衡點，在充分利用DNA檢驗的同時，保證無辜公民的隱私和自由。