目前，雖我國婚姻法多次修訂，但至今仍未確立親子確認(rèn)及否認(rèn)這一親屬法上的重要制度。我國其他法律對于“親子訴訟及親子鑒定”也沒有明確的規(guī)定。雖然，最高法院在1987年6月15日曾作出過《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原做親子鑒定問題的批復(fù)》，對于親子鑒定的規(guī)定，該司法解釋可以說是唯一的依據(jù)，但因該內(nèi)容比較原則，對具體的情況及如何處理沒有作進(jìn)一步闡明，其缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ú僮餍浴６痉ú荒芫芙^裁判，人民法院必須對實(shí)踐中這些糾紛作出處理，法官只能依據(jù)現(xiàn)有的立法規(guī)定及法理上理論審理這類案件，結(jié)果造成各地運(yùn)用司法鑒定審理此類案件的結(jié)果可能大相徑庭，嚴(yán)重的損害了司法的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性。

       而在西方發(fā)達(dá)國家，尤其是大陸法系國家，例如，德國、法國、日本等，其民法典中的親屬法部分，通常都規(guī)定有完整的婚生子女的否認(rèn)、親子關(guān)確認(rèn)及非婚生子女認(rèn)領(lǐng)制度，并在民事訴訟法典中對親子鑒定的啟動(dòng)條件、目的限制、鑒定機(jī)構(gòu)、結(jié)論認(rèn)定等方面都有詳細(xì)的規(guī)定。當(dāng)然，最高法院已經(jīng)注意到該問題對司法的重要性，對于婚生子女否認(rèn)與非婚生子女確認(rèn)的問題，已在最近公布的“婚姻法司法解釋三”征求意見稿中有所體現(xiàn)。