謝敏稱,離婚主要與廖強(qiáng)的家人有關(guān),她與廖強(qiáng)本身并無(wú)特別大的矛盾,在廖強(qiáng)帶兒子去做親子鑒定前,兩人就在鬧離婚。謝敏承認(rèn),那時(shí),她曾讓廖強(qiáng)給她一筆錢。
“娃娃是你的,我們就給錢!”姐姐們認(rèn)為,偉偉長(zhǎng)得和廖強(qiáng)一點(diǎn)也不像,而且謝敏的很多舉動(dòng)也很可疑。因此廖強(qiáng)帶兒子做了親子鑒定
夫妻倆鬧離婚,妻子要求丈夫給一筆錢;長(zhǎng)期在外地工作的丈夫,被他的姐姐們慫恿,悄悄帶著兒子去做了親子鑒定……結(jié)果顯示,1歲的兒子果真不是他親生的。更耐人尋味的是,妻子的受孕時(shí)間就在二人登記結(jié)婚的前后。明日(12日),法院將開庭審理此案。身為離婚案被告的丈夫,將在法庭上向妻子索賠3萬(wàn)元精神損害撫慰金。
婚后不久丈夫離家 妻子很難過(guò)
“現(xiàn)在一切都over(結(jié)束)了,事情無(wú)法和平解決了!”33歲的廖強(qiáng)是做工程預(yù)算的,長(zhǎng)期在外地工作,一年也回不了幾次家。今日,他將從西安回到成都,參加明日(12日)在法院舉行的庭審。
2011年8月,經(jīng)人介紹,廖強(qiáng)認(rèn)識(shí)了小自己10歲的謝敏。2012年1月19日,二人到民政局登記結(jié)婚。僅僅過(guò)了10天左右,廖強(qiáng)就不得不離開新婚的妻子,返回到工作崗位上去。
“我走的那天,老婆哭得很傷心……”這一幕,令廖強(qiáng)很感動(dòng)、溫暖。可在他離開之后的第二天,妻子卻突然“消失”了。“先是電話打通了不接,隨后干脆關(guān)機(jī)了!”當(dāng)天,廖強(qiáng)反復(fù)撥打謝敏的電話,后來(lái)她終于開機(jī)接聽了電話。“我在朋友家耍,沒(méi)帶充電器,過(guò)幾天就回家!”對(duì)于謝敏的解釋,廖強(qiáng)心中還是有些疑問(wèn)。成都商報(bào)記者了解到,廖強(qiáng)有4個(gè)姐姐,他是家中的獨(dú)子。
去年4月17日,謝敏在金堂縣婦幼保健院進(jìn)行了超聲檢查,結(jié)果顯示宮內(nèi)孕活胎大約為88天。這也意味著,謝敏的受孕時(shí)間在1月19日前后。去年11月1日,謝敏生下了1個(gè)男嬰。
弟媳可疑 姐姐主張親子鑒定
兩三個(gè)月前,兩人鬧起了離婚。成都商報(bào)記者在一份民事起訴狀上看到,原告謝敏請(qǐng)求法院判令二人離婚,“婚生子”偉偉由她撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)也由她承擔(dān)。在這份訴狀的背后,是否暗藏隱情呢?
“謝敏讓我給她一筆錢,說(shuō)是跟了我兩年,還給我生了個(gè)兒子!”廖強(qiáng)稱,在他看來(lái),這個(gè)要求并不算太離譜。但由于自己沒(méi)有什么積蓄,且身在外地,便開口向幾個(gè)姐姐借錢。
“娃娃是你的,我們就給錢!”姐姐們認(rèn)為,偉偉長(zhǎng)得和廖強(qiáng)一點(diǎn)也不像,而且謝敏的很多舉動(dòng)也很可疑。在謝敏懷孕期間,廖強(qiáng)的三姐曾與她住在一起。廖三姐告訴成都商報(bào)記者,那時(shí),挺著大肚子的謝敏大晚上的還出去耍,深更半夜才回家,有時(shí)候,還有男人給謝敏打來(lái)電話?;谝陨希憬阒鲝埩螐?qiáng)去做個(gè)親子鑒定,9月26日,廖強(qiáng)帶著兒子偉偉到四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心,申請(qǐng)做親子鑒定。
娃娃非親生 丈夫?qū)⑺髻r3萬(wàn)元
親子鑒定結(jié)果顯示:偉偉確實(shí)不是廖強(qiáng)親生。廖強(qiáng)的代理律師宋波告訴成都商報(bào)記者,廖強(qiáng)同意離婚,也同意偉偉由謝敏撫養(yǎng),并由她承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi),但堅(jiān)決反對(duì)偉偉是二人“婚生子”的說(shuō)法。宋波稱,為了保障偉偉快樂(lè)健康地成長(zhǎng),廖強(qiáng)及其家人花費(fèi)了多達(dá)5萬(wàn)元,這包括了孩子的生活費(fèi)、定期的健康檢查費(fèi)等。基于此,法庭上,廖強(qiáng)將要求謝敏返還撫養(yǎng)孩子花費(fèi)的5萬(wàn)元,同時(shí)賠償3萬(wàn)元精神損害撫慰金。
妻子承認(rèn)婚后出軌
起訴離婚并愿意賠償
前日中午12時(shí)許,謝敏正帶著兒子在父親開的雜貨鋪吃飯。“該賠償就賠償!”對(duì)于突然到訪的成都商報(bào)記者,謝敏有一些意外,也有一些不知所措。“有過(guò)一次,就那么一次……”剛開口,謝敏又欲言又止。謝敏告訴成都商報(bào)記者,“那一次”,發(fā)生在她與廖強(qiáng)結(jié)婚之后。至于偉偉的親生父親是誰(shuí),她只是表示“我現(xiàn)在也找不到這個(gè)人了”。她說(shuō),離婚主要與廖強(qiáng)的家人有關(guān),她與廖強(qiáng)本身并無(wú)特別大的矛盾。
在廖強(qiáng)帶兒子去做親子鑒定前,兩人就在鬧離婚。謝敏承認(rèn),那時(shí),她曾讓廖強(qiáng)給她一筆錢,偉偉則由廖家撫養(yǎng)。
不過(guò),隨著親子鑒定結(jié)果的出爐,謝敏也傻了眼。迫不得已,她只好到法院起訴離婚。謝敏稱,她確實(shí)做錯(cuò)了事情,愿意向廖家賠償。