拿到DNA親子鑒定結(jié)論的第二天，39歲的章平一紙訴狀起訴離婚，因為鑒定顯示，已經(jīng)快13歲的兒子并非他親生。日前，章平拿到了一審判決，法院采信了鑒定結(jié)論，支持了他的離婚請求，孩子由媽媽撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自理。

　　丈夫起訴耽誤生育權(quán)12年索賠7.2萬

       1999年12月，同在西安附近一郊縣的章平、小苗登記結(jié)婚，那年，章平25歲，小苗20歲。2001年剛開春，小苗生下一個可愛的兒子。但好景不長，夫妻倆的關(guān)系慢慢變得緊張起來……

       章平稱，2000年正月，妻子就到縣城打工，很少回家，雙方經(jīng)常吵架。2004年元旦，妻子以到西安學(xué)技術(shù)為由離家，直到2005年6月才回家。妻子經(jīng)常不打招呼就出走，他們之間爭吵越來越多。今年2月14日，妻子還“以去娘家為由私會情人”。

       2月17日，章平以看病為由，將兒子帶到西安做了親子鑒定。次日晚兒子離家，章平和朋友到處找都沒找到，他懷疑是妻子叫走了兒子。2月21日，他拿到了親子鑒定結(jié)論：兒子非他親生。第二天章平就到縣法院起訴離婚。

       在訴狀中，章平提出了賠償請求，包括孩子從出生到小學(xué)畢業(yè)12年的撫養(yǎng)費、精神損失費、親子鑒定費等，共計34.55萬元。其中有一項7.2萬元的賠償請求，理由是耽誤其生育權(quán)12年，一年6000元。

       妻子不離也不愿重做親子鑒定

       由于涉及個人隱私，縣法院在今年4月、8月兩次不公開開庭審理了此案。

       妻子小苗在庭審中辯稱，章平訴狀所說不符合事實，堅決不同意離婚。她說章平之父欠許多外債，這么多年一直是她掙錢帶孩子，又幫章平家里還債。為了這個家她付出得太多，堅決不同意離婚。

       法院查明，“在兩人共同生活初期，雙方關(guān)系尚可，從2006年起因雙方性格、家庭及其他原因經(jīng)常發(fā)生矛盾”，尤其是今年情人節(jié)小苗外出未歸，次日回家后，章平起了疑心，雙方發(fā)生爭吵，章平毆打小苗，隨后小苗攜子在外居住。

       在庭審中，章平提供了今年2月18日、3月11日由西安某權(quán)威司法鑒定機構(gòu)出具的兩份法醫(yī)學(xué)鑒定報告，稱兒子并非他親生，不同意撫養(yǎng)孩子。

       小苗對鑒定報告的真實性提出異議，但不同意重做DNA親子鑒定。

       此外，章平手機收到的“娃的事我知道對不起你，如果事態(tài)像你這樣擴展真正對你好，我無話可說”的短信，小苗承認是她發(fā)的，但稱是受到丈夫威脅，為了取孩子衣服而為；與他人頻繁的通話，小苗認為不能證明兩人間有特殊關(guān)系……小苗也提供了自己被丈夫打傷的照片。

       法院判決推定無親子關(guān)系 支持離婚

       縣法院認為，原被告夫妻關(guān)系僵化，已和好無望。原告提供了醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論，證明兒子并非他親生，同時證明小苗有重大過錯。小苗對鑒定結(jié)論的真實性有異議，但沒有相反的證據(jù)，又拒絕重新做親子鑒定，因此法院采信了這份鑒定結(jié)論，推定章平與兒子無親子關(guān)系，可以認定小苗在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人有同居關(guān)系這一事實，因此，章平要求離婚依法應(yīng)予支持。

       判決對夫妻財產(chǎn)進行了分割，認為小苗所生之子不是章平的親生子女，給章平的精神造成重大損害，侵害了其人格尊嚴權(quán)，應(yīng)賠償精神損失2萬元；并賠償章平孩子撫養(yǎng)費30690元。

       章平要求賠償?shù)⒄`生育權(quán)的訴訟請求沒有法律依據(jù)，不予支持。（為保護當事人隱私，當事人均系化名）