（北京親子鑒定）：懷孕兩個多月的梁女士離家出走，等她再度出現(xiàn)在丈夫楊先生面前時，懷中已經(jīng)抱著一名男嬰。雖然一家團圓，但隨之而來的卻不是喜劇結局。楊先生對孩子并不認可，隨后他還以兒子并非其親生為由要求離婚。最后，通過親子鑒定證明父子倆的血緣關系。昨日，在人民法院法官的耐心勸說下，楊先生主動撤回了離婚訴訟。

　　楊先生和梁女士是2010年3月份登記結婚的，婚后兩人常因家庭瑣事發(fā)生矛盾、紛爭不斷。去年的一天，梁女士忍無可忍，于是離家出走，當時她已經(jīng)懷孕兩個多月。今年1月5日，梁女士在生下孩子，是一名男嬰。一個月后，她帶著兒子回家與丈夫楊先生共同生活。然而，一家團圓卻未帶來多少喜悅，因為楊先生對兒子并不認可，夫妻倆因為兒子是否親生的問題經(jīng)常發(fā)生爭吵。5月30日，楊先生以兒子并非其親生為由向人民法院起訴，要求與梁女士離婚。

　　在法庭上，楊先生說妻子梁女士婚后好吃懶做，不務正業(yè)，經(jīng)常參與賭博，還有吸毒的惡習，與其父母家人也難相處，并且梁女士在懷孕兩個多月后離家出走，下落不明，卻突然在今年1月份打電話回家告知說已經(jīng)生了兒子，為此他認為孩子并非自己親生的，因此堅決要求離婚，并要求做親子鑒定。

　　梁女士辯稱，是楊先生對自己不信任才導致夫妻產(chǎn)生矛盾。為了證明自己的清白，她同意雙方共同委托司法鑒定中心進行親子鑒定，并得到法院的準許，日前親子鑒定出來后，結果證實兒子與楊先生、梁女士確有血緣關系。

　　結合親子鑒定的結果，以及梁女士生育時間為2012年1月5日，至楊先生起訴離婚時未滿1年，且楊先生訴稱兒子并非其親生無依據(jù)，也無證據(jù)能證明有其他應予受理的情形。因此，由于楊先生的起訴不符合受理條件，不能得到法院的支持。最終，在法官的耐心勸說下，楊先生主動撤回了離婚訴訟。

　　法理評析

　　親子鑒定是判斷父母與子女之間是否具有親子關系的一種鑒定。對于雙方當事人同意做親子鑒定的，一般應予準許；一方當事人要求做親子鑒定的，或者子女已超過3周歲的，應視具體情況，從嚴掌握。法院對于親子關系的確認，要進行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對親子鑒定結論，僅作為鑒定親子關系的證據(jù)之一，一定要與案件其他證據(jù)相印證，綜合分析，才能作出正確的判斷。同時，《婚姻法》第34條規(guī)定“女方懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或者中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限”。