（ 北京親子鑒定 ）： 正式登記結(jié)婚前女方懷孕了，婚后5個月妻子生下了可愛的女兒。讓丈夫沒有料到的是，自從女兒出生后，有關(guān)妻子對他不忠、女兒非他親生的傳聞四起。在巨大的心理壓力之下，丈夫背著妻子，帶著4個月大的女兒去一家大醫(yī)院做了親子鑒定，鑒定結(jié)果表明女兒非已親生?！ ?/p>
做妻子的堅持認(rèn)為女兒就是丈夫的種，不愿做出妥協(xié)。丈夫憤怒之下，向法院提起離婚訴訟，要求孩子判給被告撫養(yǎng)，自己不承擔(dān)撫養(yǎng)費，被告賠償原告損失10000元。近日，法院就此案作出一審判決，原告的訴訟請求未獲支持。
妻子婚前與他人有過性行為
現(xiàn)年30歲的牟凱是一家公司的員工，于2002年的早春3月認(rèn)識了羅瓊。兩人相識后不久便確立了戀愛關(guān)系。幾個月后，兩個熱戀中的有情人開始同居，并開始談婚論嫁。不經(jīng)意間羅瓊懷孕了，得知消息后牟凱臉上洋溢出即將為人之父的興奮。然而就在幾天之后一個冬日的夜晚，羅瓊向牟凱說出了心里的話：“愛上你之前我曾經(jīng)有過戀愛經(jīng)歷，還和那個男孩發(fā)生過性關(guān)系，打過兩次胎……是他傷害了我，愛上你之前我已徹底和他斷絕了關(guān)系?，F(xiàn)在我只愛你，希望你能諒解我的過去。我知道你很愛我，所以我考慮再三還是決定把自己的這段經(jīng)歷告訴你……”
牟凱畢竟深深愛著羅瓊，經(jīng)過幾天的思考權(quán)衡，他認(rèn)識到那也不全是羅瓊的錯。于是他說明了自己的想法：“我還是愛你的，希望你去把孩子打掉，我擔(dān)心孩子不是我的……”“絕不可能，孩子肯定是你的，這點我很清楚。我不同意處理掉孩子！”見羅瓊語氣堅定，牟凱也就沒有理由不相信羅瓊了，孕育在母體內(nèi)的小生命被保留了下來。
2003年6月的一個吉祥日子，牟凱與羅瓊終于喜結(jié)秦晉之好，成為合法夫妻。
女兒降生豈料傳聞四起
婚后5個月，小天使降生了，這個小家庭別說有多開心多熱鬧了?？墒?，天有不測風(fēng)云。今年3月初，夫妻間突發(fā)信任危機，陰云頓時籠罩圍城內(nèi)外，大有山雨欲來之勢。事情的起因緣自一條條撞擊牟凱耳膜的傳聞，這可不是一般的傳聞！
“牟凱：外面好多人都在傳，稱你女兒不是你親生的，是羅瓊和別人的種，人家說得有鼻子有眼，這可由不得你不信！”“羅瓊和你戀愛之前談過男朋友，他們同居過，現(xiàn)在還有來往?！焙眯牡呐笥寻岩粭l條傳聞告訴了牟凱。短短時間里，有好幾個朋友都悄悄告知牟凱類似的傳聞。
一天夜晚，憋著一股氣的牟凱沒好臉色地問羅瓊：“外面有人說女兒不是我的，今天你必須向我說實話，孩子到底是不是我的？”羅瓊一聽火冒三丈：“你盡聽些胡言亂語，孩子不是你的種那能是誰的？我告訴你孩子肯定是你的！你這樣不信任我，我沒法和你在一起過了……”羅瓊感覺受了侮辱，一邊和丈夫論理一邊放聲大哭。這晚夫妻倆鬧翻了天。
經(jīng)過一段痛苦的考慮，牟凱終于作出決定：給孩子做親子鑒定，只有這樣才能驗明孩子的身世。牟凱把自己的想法告訴了羅瓊，羅瓊當(dāng)時雖氣但沒有表示反對，雙方還一起到南京紅十字血液中心作過咨詢，但親子鑒定最終還是因為意見不一沒有做成。
牟凱在和家人合計后，決定背著羅瓊做親子鑒定，如果鑒定后孩子是自己的那就一聲不吭完事，如果不是自己的那就上法庭打離婚官司。主意拿定后，牟凱找到一家律師事務(wù)所，委托律師事務(wù)辦理親子鑒定手續(xù)，某律師事務(wù)所接受了委托，并向一家醫(yī)院提出了鑒定申請。4月中旬的一天，牟凱背著羅瓊，帶著4個多月大的女兒來到某“三甲”醫(yī)院實施親子鑒定，受托律師事務(wù)所則作為見證方到場。這一切羅瓊?cè)徊恢?/p>
4月30日，是親子鑒定報告出來的日子，當(dāng)拿到報告的那一刻，牟凱臉色慘白幾乎要暈倒，報告上明確寫著牟凱與女兒沒有親子關(guān)系！怒火在牟凱胸中燃燒，他感到自己受了羅瓊的愚弄和欺騙，使自己的人格受到了侮辱。
回到家后，牟凱鐵青著臉將鑒定結(jié)果告知了羅瓊，羅瓊一聽頓時表現(xiàn)出大驚失色的神態(tài)，她感到受了侮辱，認(rèn)為牟凱背著她做親子鑒定太出格了，并堅持認(rèn)為孩子就是牟凱的。兩人再次發(fā)生激烈爭吵，矛盾愈演愈烈，當(dāng)晚羅瓊帶著女兒住回了娘家，夫妻開始分居。
憑鑒定起訴離婚未如愿
親子鑒定風(fēng)波后，雙方已沒法共同溝通，夫妻兩人開始轉(zhuǎn)入冷戰(zhàn)。由于雙方家人的加入，正面沖突時有發(fā)生。一次羅瓊回去取衣服，牟凱連門都不許她進(jìn)。為此在雙方家人的參與下，再次大打出手。
7月中旬的一天，牟凱頂著烈日、懷著一腔憤怒走進(jìn)南京市鼓樓區(qū)人民法院，起訴與羅瓊離婚，希望徹底了斷這不幸的婚姻。他在訴狀中提出3項判決請求：判決準(zhǔn)許原、被告離婚；判決孩子由被告撫養(yǎng)，原告不承擔(dān)其撫養(yǎng)費；判決被告賠償原告損失10000元。
7月30日，法院根據(jù)被告羅瓊的請求不公開開庭審理此案，法庭上雙方互不相讓。原告堅持自己的三點訴訟主張，毫不讓步。被告羅瓊辯稱：原、被告戀愛一年后才結(jié)婚，夫妻感情很好。原告起訴離婚與家長傳統(tǒng)觀念作崇有關(guān)。做親子鑒定的機構(gòu)是實驗室，不具備資質(zhì)，被告認(rèn)為這個鑒定是原告私下做的，沒有經(jīng)過被告同意，鑒定結(jié)果被告不認(rèn)可，在法律上也沒有效力。原告沒有任何證據(jù)證明被告婚后與他人有不正當(dāng)關(guān)系，請求法院駁回原告的訴訟請求。庭審中原告要求通過法院再次做親子鑒定，被告對此表示同意，但在鑒定的時間選擇上雙方未能達(dá)成一致。
國慶前夕，法院就此案公開開庭宣判，法院審理認(rèn)為：原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情較好。近來夫妻間雖為親子關(guān)系問題產(chǎn)生糾紛，夫妻關(guān)系受到影響，但夫妻感情尚未徹底破裂，對原告的離婚請求，法院不予支持。原告認(rèn)為夫妻感情確以破裂，缺乏有效的證據(jù)證明。被告分娩尚未滿一年，原告應(yīng)珍惜以往的夫妻感情，體諒關(guān)心被告。法院最終判決不準(zhǔn)原、被告離婚。
宣判后被告羅瓊表示將拿出積極行動改善夫妻關(guān)系，并希望原告允許她住回家。對被告表現(xiàn)出的積極態(tài)度和誠意，原告牟凱缺少積極的回應(yīng)。法院雖然判決不準(zhǔn)離婚，但目前兩人的關(guān)系沒有明顯改變，冷戰(zhàn)依舊持續(xù)著……
法官說法
在很多人看來，牟凱有了那個親子鑒定結(jié)論這婚必然會判離，那么法院緣何沒有支持牟凱的訴訟請求呢？就此記者采訪了鼓樓法院民一庭負(fù)責(zé)審理此案的龔法官。
龔法官說：“從牟凱與羅瓊的婚姻現(xiàn)狀看，應(yīng)該說婚前婚后兩人感情都很好?；榍傲_瓊把有過戀愛史及與前男友發(fā)生過性關(guān)系的事實告訴了牟凱，牟凱也寬容了羅瓊。兩人正式結(jié)婚前羅瓊就懷孕了，這一事實牟凱是清楚的。對婚前婚后兩人感情較好的事實，原、被告均不否認(rèn)。如今牟凱僅以親子鑒定結(jié)論作為感情破裂的依據(jù)，缺乏事實依據(jù)。
“法律規(guī)定，女方在分娩后一年之內(nèi)，除非女方自己提出離婚請求外，男方提起離婚訴訟法院不予支持。這是考慮到女方身體、精神在分娩后均有一定負(fù)擔(dān)而給予的保護(hù)性規(guī)定。女方身體健康、精神愉快直接影響到嬰兒的成長，法律正是基于這一點考慮作出保護(hù)性規(guī)定。假設(shè)本案被告婚后主動與他人發(fā)生性關(guān)系而懷孕，則使其喪失保護(hù)的必要，那么可作為例外而支持男方的訴訟請求?！?/p>
龔法官最后說：“原、被告的夫妻沖突是原告單方面的親子鑒定引的，如果原告不采取操之過急的做法，而是一開始就通過法律途徑解決問題，雙方所遭受的傷害也許要小些、持續(xù)的時間更會短一些。單方面實施親子鑒定，其結(jié)果是雙方都要承受較長時間的傷害，孩子也不能幸免。夫妻信任是婚姻穩(wěn)固的前提，一旦夫妻雙方發(fā)生信任危機，對親子鑒定這樣的選擇一定要慎之又慎、切不可沖動作出決定！”（文中當(dāng)事人姓名均為化名）
新聞鏈接
關(guān)于親子鑒定
親子鑒定是根據(jù)人類遺傳學(xué)的理論和實踐，從子代和親代的形態(tài)構(gòu)造或生理機能方面的相似特點，分析遺傳特征，對可疑的父與子或母與子之間的親生關(guān)系進(jìn)行判斷，并得出肯定或否定的結(jié)論。
法醫(yī)學(xué)的親子鑒定方法，最常采用和比較準(zhǔn)確的方法是血型鑒定。采用DNA基因鑒定技術(shù)后，準(zhǔn)確率大大提高。
親子鑒定分為司法鑒定和個人鑒定。所謂個人鑒定，就是在非司法的情況下，在充分尊重鑒定人隱私的情況下進(jìn)行的DNA親子鑒定。所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委托具有專門知識人，對專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別和評定的活動。
根據(jù)我國法律規(guī)定，公民在合法機構(gòu)進(jìn)行個人鑒定時，無需公開個人身份。公民個人在親子鑒定方面的要求以及參與親子鑒定的行為屬于隱私范疇，受到法律的保護(hù)。在個人參與鑒定時，采樣可以在非公開場合、無公證人員在場的情形下進(jìn)行。DNA樣品的郵寄以及結(jié)果的反饋過程均可在高度保密的情況下進(jìn)行。但個人鑒定的結(jié)果在法律上是不受到認(rèn)可的，法院也不會承認(rèn)這樣的證據(jù)。
