一名男子因為聽到一些流言，便無端懷疑妻子對自己不忠，堅決要求離婚并申請做親子鑒定。DNA鑒定結(jié)論讓他大吃一驚，孩子是其親生，但此時已無法挽回妻子對其的信任。兩人最終協(xié)議離婚。近年來，我市法院受理的離婚案件逐年上升，其中涉及的親子鑒定訴求也在逐年遞增中。一份份涉及親子鑒定的《司法鑒定意見書》的背后，有著一個個沉重的婚姻故事。
　　妻子生育期和預(yù)產(chǎn)期不吻合,丈夫考慮很多要做親子鑒定
　　當(dāng)下“90后”夫妻離婚已不是新聞，但是二人離婚還要把自己的孩子牽扯進來做親子鑒定，不得不讓我們反思這對父母對婚姻的責(zé)任心。
　　張某與被告王某于2012年經(jīng)他人介紹相識，2013年登記結(jié)婚，并于去年7月生育一子。雙方婚前、婚后初期感情很好，但自從張某懷孕五個多月時，雙方感情出現(xiàn)矛盾，張某回娘家居住，后來王某將家中門鎖更換，張某不曾回家居住過。張某在懷孕期間，王某就從不關(guān)心她，也沒有陪她孕檢、生子，孩子出生后也從未探望和承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療費及撫養(yǎng)費。所以張某認為雙方感情破裂，起訴離婚并要求王某支付撫養(yǎng)費。
　　為什么感情變化的如此之快?丈夫王某對法官說，是張某經(jīng)常回娘家，而且與繼弟、堂表兄關(guān)系過于親密，生育期與預(yù)產(chǎn)期嚴重不符，平時二人也會因為一些瑣碎小事鬧矛盾，久而久之，王某開始冷落妻子。為了弄清自己到底是否為孩子的親生父親，王某向法庭申請做親子鑒定。而張某為了維護孩子的聲譽，認為如果王某有確切的證據(jù)證明孩子不是他的，就同意做親子鑒定，否則便不同意。

　　法院審理認為，因為被告王某只是通過生育期而懷疑孩子不是自己親生的，并且張某也不同意做親子鑒定，所以王某做親子鑒定的請求無法實現(xiàn)。法院考慮到男女雙方雖有分居，但時間較短，生活瑣事產(chǎn)生矛盾尚不至于夫妻感情破裂。雙方在今后生活中應(yīng)勇于承擔(dān)起家庭責(zé)任，增強溝通了解，相互信任和關(guān)懷，共同撫養(yǎng)教育子女，還是有和好的可能，法院據(jù)此判決不準離婚。

     親情超越一切，親子鑒定應(yīng)當(dāng)慎重選擇。如果有懷疑應(yīng)選擇在另一方不知情的情況下的個人匿名親子鑒定，就可以很好的保護個人隱私和家庭矛盾的產(chǎn)生，還避免有可能發(fā)生不可控制的現(xiàn)象—因親子鑒定導(dǎo)致的離婚現(xiàn)象。都說婚姻是愛情是婚姻的墳?zāi)?，但同時婚姻也讓愛情成為了親情。親情是一個人不可能割舍的，當(dāng)有了孩子，孩子的身上流著夫妻雙方兩個人的骨血，把兩個毫不相干的人凝結(jié)成為有血緣關(guān)系的人。DNA鑒定科學(xué)的解釋人類的遺傳密碼和生命的延續(xù)。正確看待親子鑒定和理解親子鑒定解決疑惑和間隙產(chǎn)生的矛盾才是根本。