提起親子鑒定，很多人會想到古代小說中常常提到的滴血認(rèn)親。古人的滴血認(rèn)親，是將孩子的一滴血與大人的一滴血放在一起，若能溶在一起則說明孩子是父母親生的，否則就不是。其實(shí)這種方法沒有任何科學(xué)依據(jù)，因?yàn)橛杏H子關(guān)系的人血液不一定能融合，而沒有親子關(guān)系的人血液也有可能融合。
      滴骨驗(yàn)親滴血驗(yàn)親都不可信
      我國對親子關(guān)系鑒定的探索起步較早。在三國時(shí)代（220~280年）已有滴骨驗(yàn)親的記載（宋代著名法醫(yī)學(xué)家宋慈在《洗冤集錄》中對此法有詳盡的介紹），但經(jīng)過長期實(shí)踐，人們逐漸意識到滴骨驗(yàn)親的不確定性，對其產(chǎn)生了懷疑。明朝有人應(yīng)用滴血法驗(yàn)親，即將受驗(yàn)雙方的血混在一起，然后觀察混合的血液是否相融來判定親子關(guān)系。
      經(jīng)過千百年的探索，人們意識到不論是宋代人發(fā)明的滴骨驗(yàn)親，還是明朝人發(fā)明的滴血法驗(yàn)親，都是不科學(xué)、不可靠、不可信的。而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的血型理論和技術(shù)在親子鑒定中的應(yīng)用，開辟了親子鑒定的新紀(jì)元，使親子鑒定進(jìn)入了科學(xué)可信的階段。
      DNA親子鑒定精度高
      應(yīng)用生物醫(yī)學(xué)以及其他理論和技術(shù)，通過對人類遺傳標(biāo)記的檢測來判斷有爭議的父母與子女的血緣關(guān)系，稱為親子鑒定。親子鑒定的原理有兩個(gè)：孩子的一對等位基因必定是一個(gè)來自父親，一個(gè)來自母親；孩子不可能帶有父母雙親均沒有的等位基因。人類遺傳標(biāo)記很多，但作為進(jìn)行親子鑒定的遺傳標(biāo)記的選擇必須滿足特定的要求。目前以性狀作為遺傳標(biāo)記在實(shí)驗(yàn)室中應(yīng)用于親子鑒定的主要是經(jīng)群體調(diào)查后呈良好多態(tài)性的血型系統(tǒng)，如ABO、HLA、Rh系統(tǒng)，其中ABO血型系統(tǒng)是親權(quán)鑒定中使用最早、最多、最經(jīng)典的多態(tài)性遺傳標(biāo)記。
      但是，即便就是父母與其子女的ABO血型表達(dá)也不是全部符合遺傳規(guī)律，也有例外。一般如果沒有特殊的刺激，ABO抗原和相應(yīng)抗體的存在通常會延續(xù)一生。但是有些特殊情況會造成ABO血型不能正確鑒定，干擾親子關(guān)系的確認(rèn)，如新生兒發(fā)育不全、雙胞胎血型嵌合體、雙受精、低免疫球蛋白血癥、老年造成ABO血型抗體的缺失、疾病或遺傳等因素造成ABO抗原減弱等。
      到目前為止，國內(nèi)外陸續(xù)報(bào)道了數(shù)個(gè)罕見家系，在DNA多態(tài)性分析結(jié)果顯示不能排除或確定其親子關(guān)系的家族成員中，ABO血型與孟德爾遺傳規(guī)律出現(xiàn)了矛盾。經(jīng)過血型工作者對ABO血型的分子遺傳背景深入的調(diào)查研究，已能從基因水平上解釋此異?，F(xiàn)象。譬如我國中山大學(xué)法醫(yī)學(xué)系2000年報(bào)道：母親的血型為O型，父親的血型為B型，小孩為A型，17個(gè)短串聯(lián)重復(fù)序列的DNA多態(tài)性系統(tǒng)的檢測結(jié)果可以確定他們之間的親生關(guān)系。經(jīng)DNA分析，母親的B和O1等位基因發(fā)生了整段重組，即B等位基因的外顯子和O1基因的外顯子7組成一個(gè)雜合基因，糖基轉(zhuǎn)移酶的特異性主要由第7外顯子的堿基序列組成，故表達(dá)成A型。這在日本也有類似報(bào)道。